domingo, 21 de marzo de 2021

En 2020 hubo 36.000 fallecidos más que en 2019 NO ATRIBUIDOS AL COVID ¿Habrá sido peor el remedio que la enfermedad?

El total de fallecidos a 31/12/2020 atribuidos al Covid según el Ministerio de Sanidad en España, sin olvidar que a cualquier fallecido con patologías previas se le ha calificado como fallecido Covid en base a un test PCR, asciende a 50.837.

En el mes marzo y abril de 2020, con toda la población confinada y el país paralizadofallecieron unas 40.000 personas más que en los mismos meses de 2019.


Según el INE, el exceso de fallecidos en 2020 respecto a 2019 es de 86.179 personas.


Datos extraidos de la página web oficial del INE: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=35177

Ante la falta de información oficial al respecto, se puede deducir lo siguiente:

- Si el exceso de fallecidos por todas las causas en 2020 respecto a 2019 según el INE es de unas 86.000 personas, encontramos un exceso de 36.000 defunciones  NO ATRIBUIDAS AL COVID, según Sanidad.

Es decir, han fallecido 50.000 personas por Covid, de las cuales, 40.000 murieron en marzo y abril de 2020, aunque Sanidad solo atribuye la mitad a esos 2 meses (unas 20.000 personas) y normalmente se culpa al decalaje temporal (retardo en la incorporación de datos). Y por otras causas no atribuidas al Covid han fallecido unas 36.000 personas más que en 2019. 


Lo más lógico es pensar que ese exceso de fallecidos por otras causas no atribuidas al Covid (36.000), debe ser consecuencia de la paralización sanitaria y de la deficiente atención a personas con patologías o síntomas que no fueron atendidos o no acudieron a consulta por miedo. Y si interpretamos que los 40.000 fallecidos en marzo y abril lo fueron por Covid, significa que desde mayo hasta diciembre de 2020 solo fallecieron por Covid unas 10.000 personas, pero fallecieron 36.000 personas por otras causas seguramente debido a la paralización sanitaria.

Y hay que tener en cuenta que los fallecidos desde mayo se han atribuido al Covid en base a los positivos PCR, tests catalogados por muchos expertos y científicos como inespecíficos e inútiles para el diagnóstico de una enfermedad. El informe más relevante al respecto el presentado el 28 de noviembre de 2020 en el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades:


Otras publicaciones al respecto:


¿Justifica la mortalidad Covid desde mayo las absurdas restricciones impuestas por el gobierno y CCAA? Desde nuestro humilde punto de vista, será mucho peor el remedio "impuesto" por nuestros gobiernos que la propia enfermedad, tanto a nivel sanitario por un incremento de muertes por todas las causas debido a la deficiente atención sanitaria desde hace un año, como a nivel social y económico por la ruina y miseria en la que están sumiendo a miles de familias por las absurdas restricciones en las que predomina la falta de sentido común y en muchos casos sin ningún fundamento científico.

En el siguiente blog se analizan las consecuencias de las medidas draconianas adoptadas por el gobierno y CCAA:

lunes, 8 de marzo de 2021

Mortalidad COVID-19 por rango de EDAD: inexplicable política de vacunación masiva generalizada

El 7 de mayo de 2020 publicábamos el siguiente blog, reedición de otro anterior de fecha 18 de marzo de 2020:

Covid-19 ¿POR QUÉ NI EL GOBIERNO DE ESPAÑA NI LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HACEN REFERENCIA A LA ESTADÍSTICA DE MORTALIDAD DEL VIRUS POR GRUPOS DE EDAD?

Opinión & análisis de datos – 7 de mayo de 2020
Reedición del blog del 18/03/2020: https://reflexions2020.wordpress.com/covid-19/

En ese blog ya hacíamos hincapié en lo siguiente:

Es inverosímil que a día de hoy ni el Gobierno de España ni los medios de comunicación hagan referencia a la estadística de mortalidad del virus por grupos de edad, ya que en ese dato radica la salvación de nuestros ancianos y enfermos y la salvación económica del país, y como consiguiente la salvación de los servicios básicos en un futuro, incluida la sanidad

Ha pasado casi un año, y con lo acontecido durante todo este tiempo y con los datos actuales de esta crisis (no solo los de salud, también los económicos, los sociales, etc.), resulta inexplicable que los gobiernos sigan generalizando medidas y restricciones basándose en datos totales generalizados.

Los datos de mortalidad del Covid-19 por rango de edad actuales son los siguientes:



De estos datos extraemos la siguiente tabla de pocentajes medios del total de fallecidos por Covid, o mejor dicho, del total de fallecidos CON Covid (ya que la gran mayoría presentaba patologías previas de riesgo):


Es decir, del total de fallecidos, un 86,95% tenían más 70 o más años, y si tenemos en cuenta el porcentaje de 60 o más años de edad este sube al 95,4%.

Con estos porcentajes, de ninguna manera se pueden justificar medidas generalizadas tomadas por nuestros gobernantes, medidas que sin lugar a dudas provocarán una catástrofe social y económica de efectos mucho peores que lo que ha provocado el propio Covid.

Si a estos datos añadimos las últimas noticias de la eficacia de las vacunas Covid, como la siguiente:
https://elpais.com/sociedad/2021-02-20/la-vacuna-de-pfizer-protege-al-989-de-la-muerte-por-covid-a-los-14-dias-de-la-segunda-dosis-segun-israel.html en la que se confirma que la vacuna Pfizer ha mostrado una efectividad del 98,9% para prevenir la muerte por covid-19, con más razón los gobiernos deberían centrarse en proteger a la población de riesgo, es decir, a los mayores de 70 años (o de 60) y personas con patologías previas de riesgo, y devolver la "normalidad" con precauciones (no con restricciones) al resto de la población sana, lo que permitiría mitigar la catástrofe social y económica que están provocando con las medidas generalizadas impuestas a toda la población

En ningún caso los datos de mortalidad por rango de edad justifica la imposición de vacunación a toda la población.

En ningún caso los datos de mortalidad por rango de edad justifican medidas absurdas como la obligación de uso de mascarilla en espacios abiertos y/o lugares donde se puede mantener una distancia de seguridad. De hecho, España abandera a nivel mundial estas medidas dictatoriales absurdas sin ningún criterio científico que las avale y en contra de las recomendaciones de la propia OMS.
"...En lugares al aire libre, la Organización mantiene su recomendación de utilizar mascarillas no médicas de tela, de tres capas y con un filtro en el medio, si no se puede guardar al menos un metro de distancia."

En ningún caso los datos de mortalidad por rango de edad justifica el cierre de negocios "esenciales" para millones de autónomos y pequeños empresarios.

Se recomienda la lectura del siguiente blog:


domingo, 7 de marzo de 2021

Se solicita colaboración a científicos y expertos para valorar el estudio publicado por EBMPHET Consortium (USA) en junio 2020 en el que se concluyó que existía una posible correlación entre la Covid-19 grave y la vacuna de la gripe

Recomiendan la realización urgente de más estudios sobre este posible factor de riesgo

Gravedad de COVID-19 en Europa y EE. UU.

Severidad del COVID-19 en Europa y EEUU: ¿Podría desempeñar un papel la vacunación contra la influenza estacional (gripe)?

Publicado por: Consorcio de medicina basada en evidencias, salud pública y toxicología ambiental – Consortium Evidence-Based Medicine, Public Health and Environmental Toxicology (EBMPHET)

EBMPHET Email: contact-ebmphet-consortium@protonmail.com

COVID-19 severity in Europe and the USA: Could the seasonal influenza vaccination play a role? EBMPHET Consortium (Evidence-based medicine, public health and environmental toxicology (EBMPHET) consortium)

31 de octubre de 2020

Enlace a la publicacióm original: COVID-19 Severity in Europe and the USA: Could the Seasonal Influenza Vaccination Play a Role?

Enlace al informe completo: 

https://hazloverya.files.wordpress.com/2021/03/wp-1615152168190.pdf

Descripción del articulo:

Los factores que afectan el riesgo de infección por COVID-19 y la gravedad de la enfermedad se han discutido ampliamente. 

El papel que pueden desempeñar las vacunas contra la influenza estacional (gripe) generalmente no se incluye en el debate.  Realizamos un análisis para investigar un posible vínculo entre la tasa de cobertura de vacunación (VCR) en los ancianos (≥ 65 años) y el riesgo de infección por COVID-19 o la gravedad de la enfermedad.  Los datos de Europa (por país) y EE.UU. (por estado) se investigaron por separado. 

Encontramos correlaciones positivas estadísticamente significativas entre el VCR y la incidencia de COVID-19 informada, así como la mortalidad para Europa y EE. UU. 

También se encontró una correlación positiva estadísticamente significativa entre el VCR y la tasa de letalidad (CFR) de COVID-19 para Europa.  Para EE. UU., La correlación VCR / CFR no fue estadísticamente significativa. 

Nuestro análisis indica que haber recibido la vacuna contra la influenza estacional en el pasado podría ser un factor de riesgo adicional para los ancianos en términos de mayor susceptibilidad a la infección por el SARS-CoV-2 y una mayor probabilidad de un resultado letal en caso de infección.  Se necesita con urgencia más investigación sobre este posible factor de riesgo.

A continuación la traducción del apartado nº 5 del informe completo respecto a las conclusiones del estudio:

5. Conclusiones y perspectivas:

El estudio de la perspectiva mostró que el VCR de la influenza estacional para Europa y EE. UU. se correlaciona positivamente con los parámetros epidemiológicos clave de la pandemia actual de COVID-19.

Esta correlación positiva se puede interpretar como un posible efecto negativo de la vacunación contra la influenza estacional sobre la susceptibilidad individual a una infección por SARS-CoV-2 y el resultado letal de la infección.

Para investigar más a fondo un posible vínculo entre la vacunación contra la influenza estacional y COVID-19, los estudios futuros deben (i) analizar el historial de vacunación individual de los pacientes con COVID-19 (con especial énfasis en la vacunación contra la influenza estacional) en comparación con los controles de salud, (ii) ampliar nuestro estudio incluyendo también datos de otros países, analizando si existen correlaciones entre el VCR y otros datos epidemiológicos de COVID-19, incluyendo posibles variables de confusión en el análisis de regresión, y (iii) explorar en detalle los posibles mecanismos fisiológicos subyacentes a las asociaciones entre la vacunación contra la influenza y fisiopatología de COVID-19.

Además, (iv) estudios adicionales deben investigar si otras vacunas distintas a la de la influenza estacional están asociadas con los parámetros epidemiológicos de COVID-19. parámetros. Se justifica con urgencia un análisis detallado del estado de vacunación de los pacientes infectados por COVID-19 en comparación con los controles sanos.

Por último, instamos a que los profesionales médicos sean cautelosos al aconsejar a las personas que se vacunen contra la influenza estacional como parte de las estrategias de salud preventivas durante la crisis de COVID-19, así como en preparación para las próximas temporadas de influenza. Si bien la intención de evitar la infección viral simultánea con el SARS-CoV-2 y la influenza es loable, un enfoque más restrictivo podría ser más apropiado hasta que se disponga de pruebas más concluyentes.

Para ver el informe completo en inglés:

EBMPHET Consortium: Evidence-Based Medicine, Public Health and Environmental Toxicology (EBMPHET)

En cuanto a lo acontecido en España, si consultamos la estadística de mortalidad por todas las causas publicada por el INE (Instituto Nacional de Estadística), extraída del siguiente link:

https://www.ine.es/experimental/defunciones/experimental_defunciones.htm?fbclid=IwAR2pzJi9FrqK9gyQGoMIowQKS-r597KYWoR-Q-BF9e53sS3Mgv_Z8QnfOOw


En el mes de marzo y abril de 2020, con el país paralizado y la población confinada, se concentraron la mayor parte de fallecidos por el supuesto virus o lo que fuera. Recalcamos: en marzo y abril de 2020, con toda la población confinada y el país paralizadofallecieron unas 40.000 personas más que en los mismos meses de 2019.


Con el establecimiento del estado de alarma, se paralizó la normal atención sanitaria (atención presencial, operaciones, etc), que sumado al hecho de que muchas personas con síntomas de patologías graves no acudieron a consultas por miedo a contraer el Covid en los centros médicos por la absurda campaña de DESINFORMACIÓN subvencionada por el Gobierno y gobiernos autonómicos, es más que cierto que desde mayo de 2020 se han incrementado las muertes por todas las causas. Y con las políticas absurdas establecidas por el gobierno, cualquier fallecido, incluso con patologías previas graves, era (y es) catalogado como fallecido Covid en base al resultado de un test PCR. Merece hacer referencia a otra política absurda establecida por los gobiernos: la no realización de autopsias e incineración masiva de fallecidos. Unos hechos que imposibilitan esclarecer lo acontecido en marzo y abril de 2020. Y con la llegada de la vacuna y cientos de ancianos fallecidos en residencias después de haber sido vacunados, la manipulación resulta mucho más perversa, al sumar el gobierno estos fallecidos a los fallecidos por Covid, ya que después de vacunarse un gran número de ancianos dan positivo en el test PCR.

Del análisis de las estadísticas de mortalidad por todas las causas por comunidad autónoma o provincia, es muy relevante el dato de que en casi la mitad de las mismas no ha habido un exceso de mortalidad que justifique el término "pandemia" en las mismas (por la mortalidad que ello implica). Véase: 

https://hazloverya.blogspot.com/2020/11/blog-post.html?m=1

Por ejemplo: Baleares, presenta prácticamente la misma mortalidad que en años anteriores, sin presentar ninguna 'ola' de fallecidos:

Volviendo a los datos nacionales totales, en el mes de mayo de 2020 la mortalidad por todas las causas en España bajó a niveles similares al de años anteriores en el mismo periodo. O sea, en marzo y abril fallecieron más de 40.000 personas respecto al mismo periodo del año anterior (2019), con el país confinado y paralizado, pero en mayo la mortalidad bajó por debajo de la normal en años anteriores. Con un supuesto virus super contagioso y super mortal del que no se sabía prácticamente nada. No había vacunas ni tratamientos. Pero en mayo la mortalidad bajó por debajo de la de años anteriores. Y como ya hemos indicado en el punto anterior, en casi la mitad de provincias no ha habido exceso de mortalidad relevante.

Ningún gobierno se dignó a realizar más estudios al respecto, cuando analizando los datos estadísticos de mortalidad, es más que evidente que en marzo y abril de 2020 pasó algo muy extraño que resumimos a continuación:

- Fallecieron 40.000 personas más que en los mismos meses del año anterior (2019).
- A partir de mayo la mortalidad bajó incluso a niveles inferiores de algunos años anteriores en ese mismo mes.
- Más de la mitad de estos fallecidos se produjeron en residencias de ancianos. 
- Respecto al rango de edad, la mayor parte de fallecidos fueron mayores de 75 años. 
- En unas 7 CCAA no ha habido un exceso de mortalidad significativo.


Por todos estos datos y evidencias se ruega a científicos, médicos y expertos en la materia la valoración del estudio realizado por Consortium Evidence-Based Medicine, Public Health and Environmental Toxicology (EBMPHET) que CONCLUYE QUE EXISTE UNA POSIBLE CORRELACIÓN ENTRE LA VACUNA DE LA GRIPE Y LA COVID-19 GRAVE.
Enlace al estudio completo en inglés:

domingo, 28 de febrero de 2021

Datos: Negacionistas los que reniegan de ellos

Discrepamos de las decisiones políticas con datos objetivos comparados


La absurda campaña mediática "de la muerte" llevada a cabo por los medios de comunicación subvencionados con dinero público ha sobrepasado límites que rozan (y en muchos casos sobrepasan) la legalidad.

Pretendemos con este blog dar un poco de luz a esas mentes cegadas por la magnitud de la manipulación que lleva soportando el pueblo español durante casi un año.

Nunca hemos negado (y hablamos en voz de cientos de científicos y expertos) la existencia de un virus o "algo" que produjo en un periodo muy concreto miles de fallecidos.

Partiendo de esa base, no aceptamos ese calificativo absurdo y criminal, con el cual se ha intentado descalificar a cientos de expertos, profesionales, científicos, médicos... que en base a sus conocimientos y estudios han publicado sus conclusiones, jugándose su reputación sin ninguna otra motivación que la de ayudar a salir de una situación catastrófica a millones de personas.

Estadística de mortalidad publicada por el INE (Instituto Nacional de Estadística), extraída el 26/02/2021 en el siguiente link:

https://www.ine.es/experimental/defunciones/experimental_defunciones.htm?fbclid=IwAR2pzJi9FrqK9gyQGoMIowQKS-r597KYWoR-Q-BF9e53sS3Mgv_Z8QnfOOw


Ejemplo de la manipulación mediática: 
Notícia del 02/02/2021:
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2021-02-02/ana-rosa-quintana-vacunacion-cuento-pinocho_2932104/
Noticia repetida en todos los medios de comunicación: la tercera ola está siendo mucho peor que la primera. 
Juzgue usted mismo si esa afirmación es cierta (gráfico de mortalidad superior).

Análisis de datos objetivos comparados:

1- En el mes de marzo y abril de 2020, con el país paralizado y la población confinada, se concentraron la mayor parte de fallecidos por el supuesto virus o lo que fuera, ya que si fue un virus aún no se ha aislado, y fuera lo que fuera, no se han realizado estudios para esclarecer lo acontecido. Recalcamos: en marzo y abril de 2020, con toda la población confinada y el país paralizado, fallecieron unas 40.000 personas más que en los mismos meses de 2019.


2- Con el establecimiento del estado de alarma, se paralizó la normal atención sanitaria (atención presencial, operaciones, etc), que sumado al hecho de que muchas personas con síntomas de patologías graves o no, no acudieron a consultas por miedo a contraer el Covid en los centros médicos por la absurda campaña de DESINFORMACIÓN subvencionada por el Gobierno y gobiernos autonómicos, es más que cierto que desde mayo de 2020 se han incrementado las muertes por todas las causas. Y con las políticas absurdas establecidas por el gobierno, cualquier fallecido, incluso con patologías previas graves, era (y es) catalogado como fallecido Covid en base al resultado de un test PCR. Merece hacer referencia a otra política absurda establecida por los gobiernos: la no realización de autopsias e incineración masiva de fallecidos. Unos hechos que imposibilitan esclarecer lo acontecido en marzo y abril de 2020. Y con la llegada de la vacuna y cientos de ancianos fallecidos en residencias después de haber sido vacunados, la manipulación resulta mucho más perversa, al sumar el gobierno estos fallecidos a los fallecidos por Covid, ya que después de vacunarse un gran número de ancianos dan positivo en el test PCR.

3- Del análisis de las estadísticas de mortalidad por todas las causas por comunidad autónoma o provincia, es muy relevante el dato de que en casi la mitad de las mismas no ha habido un exceso de mortalidad que justifique el término "pandemia" en las mismas (por la mortalidad que ello implica). Véase: 

https://hazloverya.blogspot.com/2020/11/blog-post.html?m=1

Por ejemplo: Baleares, presenta prácticamente la misma mortalidad que en años anteriores, sin presentar ninguna 'ola' de fallecidos:

4- Volviendo a los datos nacionales totales, en el mes de mayo de 2020 la mortalidad por todas las causas en España bajó a niveles similares al de años anteriores en el mismo periodo. O sea, en marzo y abril fallecieron más de 40.000 personas respecto al mismo periodo del año anterior (2019), con el país confinado y paralizado, pero en mayo la mortalidad bajó por debajo de la normal en años anteriores. Con un supuesto virus super contagioso y super mortal del que no se sabía prácticamente nada. No había vacunas ni tratamientos. Pero en mayo la mortalidad bajó por debajo de la de años anteriores. Y como ya hemos indicado en el punto anterior, en casi la mitad de provincias no ha habido exceso de mortalidad relevante.

5- Desde mayo se estableció una política de realización de PCR masivos, y en base a los resultados de supuestos positivos se empezaron a establecer por los propios políticos y comités de expertos (a nivel estatal inexistentes) restricciones draconianas absurdas, la mayoría sin una base científica y ruinosas para la población y el país. Muy evidentemente mucho peores a medio y largo plazo las consecuencias de dichas restricciones que las del supuesto virus si nos centramos en los datos de mortalidad desde el mes de mayo de 2020 y hasta hoy. Ya desde un principio hubo médicos y científicos de reconocido prestigio que en base a serios estudios y estadísticas oficiales informaron de la inutilidad de los test PCR para el uso masivo que se les daba (y se les da), ya que los casos (supuestos +) no se correlacionan con el número de fallecidos. Y de esta falta de correlación ha habido numerosos estudios e informes de científicos y médicos de reconocido prestigio, los cuales se han ignorado por completo por los gobiernos. El más relevante, el informe presentado el 28 de noviembre de 2020 en el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades:


Otras publicaciones al respecto:



6- Importantes y relevantes fueron varios estudios realizados por prestigiosos científicos que concluyeron que había una correlación de las personas vacunadas de gripe en la temporada 2019 (finales de 2019 y principios de 2020), con los casos graves y mortalidad de Covid-19 (remarcamos que no se negó en ningún momento la existencia del Covid, sino que se encontró una correlación estadística de mortalidad de las personas que se había vacunado de gripe)
Estudios como el siguiente:
ESTUDIO PUBLICADO POR Consortium Evidence-Based Medicine, Public Health and Environmental Toxicology (EBMPHET) 

Ningún gobierno se dignó a realizar más estudios al respecto, cuando analizando los datos estadísticos de mortalidad, es más que evidente que en marzo y abril de 2020 pasó algo muy extraño que provocó que fallecieran 40.000 personas más que en los mismos meses del año anterior (2019), exceso que no se prorrogó a partir de mayo. Más de la mitad de estos fallecidos se produjeron en residencias de ancianos. Y respecto al rango de edad, la mayor parte de fallecidos fueron mayores de 75 años. Sospechoso y merecedor de investigación científica.


7- Con la llegada de la "vacuna" a las residencias de ancianos, se dio inicio a la llamada "tercera OLA". Así como gobierno/s y medios de comunicación subvencionados han estado prácticamente un año publicando a diario informaciones alarmistas basadas en datos generalizados de fallecidos totales y OLAS de +PCR, no ha ocurrido lo mismo con la información de ANCIANOS FALLECIDOS DESPUÉS DE HABER SIDO VACUNADOS. Solo disponemos de datos publicados por periódicos digitales, los cuales constan en el siguiente documento:

Solo con los datos publicados en estas noticias ya tenemos 930 fallecidos después de haber sido vacunados. Y NO SON TODOS, ya que como podéis deducir, al gobierno no le interesa que se sepa. Solo le interesa crear una TERCERA Y CUARTA OLA para amedrentar a toda la población y conseguir así la vacunación masiva (no vamos a entrar en los motivos, ni en conspiraciones). Fácil deducir que esa TERCERA OLA que ya se ve en el gráfico del INE ha sido provocada por 2 factores:
A- El decalaje temporal (posiblemente provocado) de fallecidos a finales de diciembre, que muy sospechosamente bajó a niveles inferiores a los del mismo periodo en 2017, y han sumado esos fallecidos correspondientes a diciembre en el mes de enero. 
Nota: Decalaje Temporal - Aunque los datos se actualizan cada mes, no todas las defunciones que se producen en un mes dado pueden ser incorporadas al mes siguiente; algunas lo hacen más tarde. 

B- Los anciados fallecidos en residencia después de haber sido "vacunados", o mejor dicho inoculados, con el experimento Pfizer.

Firma esta petición para que el Gobierno publique la estadística de fallecidos después de haber sido vacunados:


Consecuencias de las medidas adoptadas por el Gobierno y gobiernos autonómicos: 


a) Incremento de muertes por todas las causas debido a la paralización sanitaria, al haber aplicado el gobierno una pólitica "populista y contraproducente" desde el mes de mayo, basada en la atención NO presencial, cancelación de operaciones, etc, con la premisa de evitar la saturación de centros hospitalarios. Ello sin haber analizado los datos que hemos tratado al inicio de este blog, que desde mayo para nada justificaban medidas tan radicales, además de no haber tenido en cuenta la situación en cada territorio (CCAA o provincia), ya que en muchas no ha habido un exceso de mortalidad respecto a la de años anteriores. Léase:

b) Pérdida de libertades y derechos más básicos: España es el país de Europa que emite los mensajes más autoritarios, lejos de los eslóganes o recomendaciones que no coartan la libertad y que aplican otros países de Centroeuropa. En estos no se obliga a nada, solo se recomienda al individuo comportarse con responsabilidad dentro de las normas sanitarias. No se busca meter miedo o imponer sino apelar a la responsabilidad individual sin coaccionar. En España, la gran mayoría de políticos y gobernantes, son inexpertos y sin la educación y bagaje necesarios para mandar o tan siquiera decidir. Mientras los contribuyentes empiezan a pasar hambre como consecuencia de sus contradictorias y desconcertantes decisiones.
El uso del miedo, como forma de poder, no es nada nuevo. La política, la religión e incluso la iglesia lo han utilizado en otras épocas y sociedades como elemento disuasorio para controlar la movilidad y la libertad del individuo en favor de sus postulados o intereses. 
El miedo es una emoción contagiosa, late en nuestras mentes y comportamientos ante el peligro, nos hace ver las cosas de manera diferente e incluso irracional, lleva a la desconfianza social y humana, y nos hacina como animales aterrados, en este caso ante una "pandemia" de consecuencias extrañas. El Covid-19 pese a su larga lista de muertes no es la enfermedad que más mata en el mundo actualmente. Le supera la gripe común, el cáncer (110.000 muertes en 2019 en España), el VIH y otras pestes del siglo XX. Sin embargo ahora nos inculcan que el Covid-19 es una especie de peste aniquiladora de humanos por su mal comportamiento con la naturaleza, el uso de los recursos o por haber ido más allá de las reglas del universo del confort, la comodidad y el bienestar en que nos habíamos instalado con una sociedad de consumo masivo.
El sentimiento de que la autoridad actúa y toma medidas de forma irresponsable, contradictoria, desequilibrada y sin razón está calando en la vida ordinaria de estos momentos y eso es muy peligroso ya que puede llevarnos a un conformismo social restrictivo que nos obligue a revelarnos contra la opresión. No se entiende de otra forma que por la mañana se tome una medida, por la tarde se anula, al día siguiente no vale y se cambia por otra más contradictoria aún.
Los políticos ni siquiera saben manejar el poder del miedo y lo utilizan a hurtadillas como globos sondas para ver la reacción de los ciudadanos pese a no tener un motivo justificado por la ciencia o los intereses comunes, quizá solo por los oscuros manejos económicos y de poder que se esconden tras esta pandemia que destruye la economía global y el orden del mundo.
La gran pregunta que muchos ciudadanos se hacen es: ¿Estamos ante un intento de suplantar el estado democrático en el que vivimos por un estado autoritario que persigue el alineamiento y el control del individuo desde el miedo y el poder?

c) La debacle del mercado laboral no da tregua y el primer mes del año 2021 ha concluido con otro resultado nefasto. Enero se saldó con 76.216 parados más respecto del mes de diciembre y la cifra total de desempleados en España ha estado a punto de romper la peligrosa barrera de los 4 millones de parados al llegar a los 3.964.353. Pero el gran aliado estadístico del Gobierno durante esta crisis son los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), que en enero alcanzó la cifra de 739.000 personas afectadas por el instrumento laboral más famoso de la pandemia. Aunque el Gobierno ha venido insistiendo mucho en que los ERTE "no son parados" —a pesar de que están en su casa sin trabajar y cobrando una prestación— el riesgo de la zombificación de los ERTE aumenta cada mes. Si tenemos en cuenta que, a día de hoy, hay más de 300.000 autónomos en cese de actividad y que la pandemia ha arrasado con 101.086 empresas en 2020, las esperanzas para los ERTE se desvanecen todavía más.
Y es que, es muy probable que muchas de esas 700.000 personas que siguen ancladas en los ERTE nunca vuelvan a sus puestos de trabajo. Ya sea porque los negocios para los que trabajaban están tan asfixiados que tienen que cerrar definitivamente sus puertas o porque la caída de la facturación les hace imposible sufragar los salarios del 100% de la plantilla.

d) Incremento de la deuda pública: parece haberse instalado en España la sensación de que el gasto no es un problema, sino que éste se soluciona con impuestos y si la recaudación de éstos no basta, se cubre con deuda. Los gestores políticos no se paran a pensar que la subida de impuestos genera distorsiones en la economía -y, además, cuando los suben lo hacen en los impuestos directos, que son los que más perjudican a la actividad económica y al empleo-. Tampoco quieren caer en la cuenta de que el endeudamiento tiene un límite, que estamos sobrepasando ya de manera muy importante. Nada los frena, pues sólo quieren prometer, en todos los ámbitos, más y más medidas que no nos podemos permitir por la sencilla razón de que el gasto que suponen no lo podemos pagar.
Es obvio que el impacto en la economía de las medidas que adoptó el gobierno desde un principio y que ha mantenido durante casi un año es castastrófico, sobre todo porque el Gobierno decidió cerrar completamente la actividad económica y al pasar las competencias a las CCAA, dichas medidas han resultado aún más absurdas y desproporcionadas. 
Con las medidas de los reales decretos de los viernes se comprometió gasto estructural por cerca de 10.000 millones de euros, en lugar de adoptar medidas de austeridad que hubiesen permitido tener una mayor capacidad de maniobra ante un retroceso económico, fuese uno como el presente o de menor intensidad, como se preveía.
Ahora vemos las consecuencias de ello: una deuda creciente, que ha pasado del 97,6% con el que cerró 2018, al 95,5% del cierre de 2019 y que ahora se eleva al 118,69% de noviembre de 2020, según los datos de deuda del Banco de España. 


Así, si durante el primer año creció la deuda por persona en 828,03 euros, en los dos años y medio de mandato de Sánchez la deuda por persona ha aumentado en 3.280 euros, casi cuatro veces el incremento del primer año.


Gran parte del incremento de deuda llevado a cabo por el gobierno en 2020 se ha destinado a sostener el insostenible coste del sector público (incluida la clase política): cerca de 130.000 MILLONES de euros en 2019. Fácil deducir que con el país paralizado durante un año, solo se podía asumir ese coste o bien reduciendo el gasto público (que hubiera sido lo lógico) o incrementando la deuda pública, deuda que tendremos que devolver todos los españoles con más impuestos e irremediablemente con pérdida de calidad en los servicios públicos esenciales, incluida la sanidad. Unas terribles consecuencias para todos los españoles por la irresposabilidad de nuestros gobernantes.


Nada es gratis y todo se financia con los impuestos que pagan los contribuyentes, pero esos recursos son finitos y los ciudadanos están ya extenuados, en medio de una grave crisis económica, que reduce aún más su poder adquisitivo. Es imprescindible acometer reformas que nos permitan aumentar el crecimiento potencial de nuestra economía y que éste sea sostenible, no sostenido artificialmente. O se logra hacer eso o el drama será mucho peor cuando se vea que no se puede afrontar tanto gasto, porque entonces el recorte habrá de ser mucho más intenso.

Y con todo esto, llegamos a la irrenunciable pregunta final: ¿SON PEORES LOS DATOS DE MORTALIDAD DESDE MAYO DE 2020 QUE LAS CONSECUENCIAS QUE PADECEMOS Y PADECEREMOS DURANTE AÑOS TODOS LOS ESPAÑOLES POR LAS ABSURDAS MEDIDAS RESTRICTIVAS IMPUESTAS POR POLÍTICOS IRRESPONSABLES QUE CON LA EXCUSA DE UNA SUPUESTA "PANDEMIA" HAN ABUSADO DE SU PODER HASTA LÍMITES CATALOGADOS COMO DICTATORIALES?

Y no olvideis que ese exceso de fallecidos desde mayo de 2020 seguramente se debe a la paralización sanitaria ordenada por los propios políticos.

Entonces, ¿HABRÁ SIDO PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD? ¿QUIENES SON LOS NEGACIONISTAS?

Juzguen ustedes mismos.

Léase también:

Blog de HazLo Ver Ya:

martes, 9 de febrero de 2021

El Ministerio del Interior Alemán contrató científicos para justificar las duras medidas impuestas por el Covid

Publicación del prestigioso diario "WELT" en Alemania el 07/02/2021: 

Escándalo en Europa
En la primera fase de la pandemia el ministro de interior alemán presionó a un grupo de científicos para magnificar la gravedad de la pandemia para así justificar las duras (y muchas veces absurdas) medidas que se han impuesto desde entonces.




Enlace a la notícia original en www.welt.de:


sábado, 23 de enero de 2021

La sigilosa y perversa sustitución del término OLA DE MUERTES por OLA DE CASOS

Seguramente a muchos de nuestros lectores les habrá pasado desapercibido el sigiloso y perverso cambio en el concepto usado inicialmente por el gobierno, responsables sanitarios y medios de comunicación para informar de la situación de la pandemia.

Desde un principio (mes de marzo de 2020) se hablaba de una primera OLA haciendo siempre referencia a la MORTALIDAD. De hecho, mirando la gráfica publicada por el INE (Instituto Nacional de Estadística) de los datos de mortalidad comparados 2016-2020, se puede observar claramente que en el mes de marzo y abril si hubo literalmente una OLA.


Ya en lo que se empezó a denominar 'segunda ola', desde el mes de mayo el gobierno, sanitarios y medios de comunicación fueron sustituyendo el término OLA referido inicialmente a la MORTALIDAD por el término OLA referido a CASOS (positivos PCR), con una campaña mediática desde mayo y hasta hoy completamente absurda y desmesurada si comparamos los datos de mortalidad de marzo y abril con los acontecidos desde mayo hasta diciembre.



Incluso resulta más perversa la manipulación si observamos los datos de mortalidad de la última semana de diciembre (imagen superior), resultando que en 2020 ha habido menos fallecidos que los habidos en 2016, 2017 y 2018. Sin embargo en todos los medios solo se hace referencia a la supuesta 'catástrofe' de la segunda y tercera ola, OLAS DE +PCR QUE NO SE CORRELACIONAN CON EL NÚMERO DE FALLECIDOS.

En la siguiente imagen se observa claramente ese sigiloso y perverso cambio en el término 'OLA' usado inicialmente para hacer referencia al número de fallecidos, para pasar desde mayo a ser usado como número de casos +PCR.


Y decimos que este cambio ha sido sigiloso y perverso porque todo se basa actualmente en positivos PCR que no se correlacionan con el número de fallecidos. Y de esta falta de correlación ha habido numerosos estudios e informes de científicos y médicos de reconocido prestigio, los cuales se han ignorado por completo por los gobiernos. El más relevante, el informe presentado el 28 de noviembre de 2020 en el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades:


Otras publicaciones al respecto:

Estos últimos días la campaña mediática se ha intensificado, siendo la noticia principal de todos los telediarios (por cierto, todos subvencionados y todos coincidiendo en las noticias que se dan al respecto día a día, haciendo muy evidente la intervención gubernamental que se está produciendo) que la tercera ola está siendo mucho peor que la primera. Y aquí es donde se delata la perversa manipulación que se está llevando a cabo con la población: ni la segunda ola ni la tercera pueden considerarse "olas" si retomamos el término original que hace referencia al número de MUERTES.


Notícia del 02/02/2021:
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2021-02-02/ana-rosa-quintana-vacunacion-cuento-pinocho_2932104/

Y el gran problema de esta tergiversación podría quedar en una anécdota si no fuera por que en base a estas supuestas OLAS de +PCR se están imponiendo medidas restrictivas absurdas a toda la población, medidas que atentan contra las libertades básicas democráticas y que nos conducen a la completa ruina y misería.

Para más inri, la llegada de la vacuna está provocando notícias a diario de casos en residencias de ancianos en las que con la primera dosis de la vacuna se han producido numerosos casos positivos e ingresos hospitalarios y en los últimos días algunas muertes. Léase el blog:


Sabemos de primera mano que en CCAA como Baleares no ha habido saturación de hospitales desde marzo de 2020. Incluso en los meses de diciembre y enero que cada año se saturaban, en 2020 y lo que llevamos de 2021 siguen sin saturación (por mucho que los medios generalicen la situación en algunas CCAA).


La táctica que se está usando para mantener las restricciones absurdas y ruinosas se basa en:
- Publicación a todas horas en los medios de incrementos de CASOS (+PCR), que no se correlacionan con el número de fallecidos.
- Publicación a todas horas de supuestos hospitales saturados, o a punto de saturarse, cuando cada año con la llegada de la temporada de la gripe se saturaban.
- Publicación de imágenes desagradables acontecidas en marzo y abril.
- Publicación en todos los medios de casos muy aislados de personas jóvenes fallecidas supuestamente por covid.
- Generalización de datos, sin hacer referencia a periodos de tiempo, ni a edad ni a localización. Es decir, se repite hasta la saciedad el número de fallecidos desde marzo por el supuesto virus, sin hacer referencia a que el gran grueso de muertes se concentró en marzo y abril, y el reducido exceso de muertes habido desde mayo se debería auditar para sacar a la luz los efectos colaterales de la paralización sanitaria generalizada e injustificada desde mayo y hasta hoy, y que seguramente ha provocado un incremento de muertes por todas las causas. No se incide en que la mortalidad se concentra en un porcentaje muy elevado en mayores de 75 años y personas con patologías previas de riesgo. 


Tampoco se hace referencia a que el gran grueso de mortalidad se produjo en grandes ciudades donde hay muchas residencias, como Madrid, Barcelona, Valencia. De hecho en unas 7 CCAA no ha habido exceso de mortalidad comparada con años como el 2017. Léase:



En marzo y abril pasó algo evidentemente muy extraño. Con el país paralizado y confinado murieron miles de personas, la mayoría ancianos. Y misteriosamente en mayo la mortalidad bajó a niveles inferiores a años anteriores. Sospechoso y merecedor de más estudios es el siguiente:


No es lógico lo acontecido en marzo y abril, y menos si analizamos la mortalidad desde mayo y hasta hoy, nada que ver ni por asomo.

Más datos que sugieren que ha habido una manipulación perversa: la Gripe en 2020 ha desaparecido por magia de los PCR.


Todo lo expuesto en este blog nos lleva a la conclusión de que los responsables sanitarios y políticos con la ayuda de los medios de comunicación subvencionados con dinero público, y con la "herramienta" de los PCR usada para tergiversar los datos relevantes (la mortalidad), están conduciendo el país a una prórroga abusurda de las restricciones de la ruina y la miseria para millones de españoles y la creación de una nueva super clase privilegiada: la clase política y todo el sector público (funcionarios y empleados publicos), que desde el incio de esta crisis en marzo no se han visto afectados en absolutamente nada, ni en sus privilegiadas nóminas ni derechos. Una vergüenza que situa a España más cerca de una república bananera que de un país democrático.


domingo, 10 de enero de 2021

Análisis de las estadísticas oficiales de mortalidad en España y concretamente en Baleares publicadas por el INE (10 de enero de 2020)

El INE ha publicado las defunciones según causa de muerte. Avance enero-mayo 2020 BALEARES


Teniendo en cuenta que el gran exceso de mortalidad se produjo en los meses de marzo y abril, concentrado en algunas grandes ciudades como Madrid y Barcelona, con los datos publicados por el INE de las defunciones de ENERO a MAYO, podemos hacernos una idea de la incidencia de la  pandemia en las Baleares y otras CCAA.



El número de fallecidos de enero a mayo en 2020 en Baleares es inferior a los fallecidos en el mismo periodo del 2019, 2018 y 2017. Podéis ver la tabla de datos extraída del INE en el siguiente enlace:


Si consultamos las defunciones acumuladas en la semana 51 (últimos datos introducidos por el INE respecto al 2020) desde 2016 a 2020, podemos extraer los siguiente datos:

- El mayor incremento de defunciones entre los años 2016 y 2019 se produjo entre 2016 y 2017, suponiendo en 2017 un incremento de un 5,36% respecto al 2016, es decir, hubo 437 muertes más en 2017 que en 2016.

- El incremento de defunciones (datos acumulados semana 51) en 2020 respecto al 2017 es de un 1,5%, es decir, ha habido 124 muertes más en 2020 que en 2017. Más abajo se puede consultar la tabla de datos de todas CCAA, y al igual que en Baleares, otras CCAA como Canarias no han tenido prácticamente incremento de mortalidad.

- En todo caso, si comparamos el exceso de fallecidos en 2020 respecto a 2019, ascienden a 457. Un incremento muy similar al que hubo en 2017 respecto a 2016.

El incremento sufrido en 2017 respecto a 2016 no fue publicitado ni se tomaron medidas restrictivas ni preventivas, tal y como se ha hecho en 2020 con medidas absurdas y excesivas que no se justifican si nos atenemos a los datos de mortalidad. La manipulación político sanitaria y medíatica se basa en publicar +PCR y muertes aisladas no comparadas con periodos anteriores (que es lo que hemos pretendido publicar en este blog).

Os podéis bajar directamente la tabla de defunciones acumuladas en la semana 51 (tercera semana de diciembre) 2016-2020 y porcentajes comparativos en el lateral derecho de la tabla en el siguiente enlace (todas las CCAA y total nacional):

Los datos que publicamos están extraídos hoy (10-01-2020) de la página web del INE oficial, en el siguiente enlace:

En base a datos como estos publicamos los siguientes blogs:



Si analizamos los datos provisionales a nivel nacional, cabe destacar lo siguiente:

Si observamos la estadística oficial de fallecidos por todas las causas 2016-2020 publicada por el INE, se puede ver claramente que desde mayo la mortalidad se estabilizó, presentando un ligero incremento hasta finales de noviembre y en diciembre un descenso.



Con los últimos datos introducidos por el INE extraídos hoy 6 de enero de 2021, vemos que la mortalidad en España por todas las causas está por debajo de la mortalidad que hubo en la misma semana de 2016 y 2017:





¿No es extraño que el Gobierno haya basado todas las medidas restrictivas en supuestos positivos de test PCR que según un informe presentado por reconocidos ciéntificos a nivel mundial no sirven para el diagnóstico de SARS, sin haber prestado atención a los datos de mortalidad? Véase:

https://medicosporlaverdad.net/la-estafa-ha-sido-confirmada-la-pcr-no-detecta-el-sars-cov-2-sino-secuencias-de-genes-endogenos/

Lo que si revelan los datos oficiales es que los test PCR no sirven para el uso que se le están dando desde el momento que no vinculan los CASOS con las MUERTES. 



La mortalidad del virus se concentra en un porcentaje muy elevado en mayores de 75 años y personas con patologías previas de riesgo:


- El gran exceso de fallecidos se produjo en grandes ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia donde hay muchas residencias de ancianos. En la estadística se observa que la gran mayoría de fallecidos se dió en hospitales, pero no se separan los que fallecieron en hospitales procedentes de residencias de los que no.


El gran exceso de fallecidos se produjo en marzo y abril, desapareciendo 'misteriosamente' a partir de mayo, tal y como se observa en la estadística oficial del INE: 



- Si se consultan los datos de mortalidad por CCAA, resulta que en 7 de las 17 comunidades autónomas no ha habido un incremento relevante de mortalidad por todas las causas respecto a años anteriores. En el siguiente blog se analizan estos datos: 


Por ejemplo en Baleares:


- Si bien desde mayo ha habido un ligero incremento de fallecidos hasta noviembre, será necesaria una auditoría de lo acontecido durante estos meses, ya que posiblemente ese incremento esté relacionado con la paralización del sistema de atención sanitaria (que el gobierno ha justificado estos meses en base a positivos PCR y en aras de evitar una saturación hospitalaria) y seguramente a que muchas personas con enfermedades crónicas o con síntomas de dolencias no han acudido a consultas por miedo a morir de covid-19, debido a la absurda campaña mediática promovida por los supuestos expertos sanitarios, el gobierno y medios de comunicación. Por ejemplo: 


No es muy inteligente la manipulación político sanitaria y mediática que se ha llevado a cabo desde el mes de mayo, publicando a todas horas números de fallecidos y positivos PCR, sin comparar dichos datos con los de periodos anteriores, sabiendo el gobierno que al finalizar el año y con las estadísticas aún provisionales, se destapará la gran manipulación que se ha llevado a cabo. Manipulación injustificada, digna de querellas criminales a gran escala contra gobierno, gobiernos autonómicos, responsables sanitarios y grandes medios de comunicación subvencionados con dinero público.

Igualmente el hecho de que más del 90% de los fallecidos sean ancianos, la gran mayoría en residencias, debería ser motivo de querellas criminales contra el gobierno y deberán realizarse  más investigaciones de la posible relación de los vacunados de gripe a finales de 2019 y principios de 2020 con los casos graves y elevada mortalidad del supuesto nuevo virus. Varios estudios concluyeron dicha correlación, pero el Ministerio de Sanidad se limitó a realizar un comunicado defendiendo la fiabilidad de las vacunas de la gripe. Una irresponsabilidad injustificable por parte de gobierno: 

En el siguiente enlace se pueden consultar las referencias a dichos estudios:

https://reflexions2020.wordpress.com/posible-correlacion-entre-la-vacuna-de-la-gripe-y-la-covid-19-grave/


Y podemos añadir los fallecidos por falta de atención sanitaria basada en evitar la "saturación hospitalaria", como si la situación desde mayo y hasta hoy fuera parecida a la de marzo y abril. Nada más lejos de la realidad.

En Baleares se promovió hace unas semanas la siguiente solicitud de infornación pública, que a día de hoy aún no ha sido publicada. ¡Firma para ayudar a saber la verdad!

Esperemos que el tiempo lleve todo a su lugar, y se pueda informar a toda la población objetivamente con datos comparados, y no con datos sesgados, aislados y en definitiva manipulados a conciencia para generar alarma social y justificar las absurdas medidas que han traido la ruina y la miseria a millones de españoles.

Análisis de la mortalidad por CCAA:






En 2020 hubo 36.000 fallecidos más que en 2019 NO ATRIBUIDOS AL COVID ¿Habrá sido peor el remedio que la enfermedad?

El total de fallecidos a 31/12/2020 atribuidos al Covid según el Ministerio de Sanidad en España, sin olvidar que a cualquier fallecido con ...